Отправлено: 08.12.07 00:25. Заголовок: несогласные

"Мнение Махатм о рериховском движении и о перспективах его развития" да еще с фоткой Мория.
не стыдно?

 Отправлено: 11.12.07 16:01. Заголовок: Вот теперь всЁ пОнят..

Вот теперь всЁ пОнятно! Спасибо за разъяснения!

 Отправлено: 12.12.07 11:58. Заголовок: сатира

atolic пишет:

цитата:

Ну если внимательно прочесть само предложение, учитывая что на форуме roerich.com ЗА ПРЕДЛОЖЕНИЕ проголосовало больше , чем против.

Какое отношение имеет опрос "Сатира на злобу дня"(!!!), где все 7 проголосовавших,
из форума самого МЛ(!!!!), к "Мнению Махатм о рериховском движении и о перспективах его развития?"
того же автора(!!!!)
Вы серьезно верите что Махатмы за компами шуруют в интернете, читают форумы, а потом
толпой дают интервью маленькому Льву?
И размещая весь этот бред у себя на сайте расчитываете на серьезное отношение?
Как минимум это умаление имен Учителей!

Имена голосовавших, может видеть каждый, кто щелкнет по цифре
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=4528

 Отправлено: 12.12.07 13:32. Заголовок: Здравствуте. Скажите..

Здравствуте. Скажите. это все ваши доводы?

 Отправлено: 13.12.07 22:05. Заголовок: 345 пишет: Вы серье..

345 пишет:

цитата:

Вы серьезно верите что Махатмы за компами шуруют в интернете, читают форумы, а потом толпой дают интервью маленькому Льву?

цитата:

...а потом толпой дают интервью

сколько неуважения в ваших словах..это вы о Махатмах так?
А само Предложение вы читали?
Уж сколько раз повторял: размещено на сайте, для привлечения внимания к самому Предложению
Стремлюсь на этом заострить ваше внимание!

цитата:

«С грустью смотрим на не сложивших достойные слова. Вот еще был час, чтоб укрепиться, но призраки заслонили действительность, и возможность ушла. Где же, на какой дороге встретите вестника? Сколько морей переплывете, чтоб дополнить одно недослышанное слово? Ушедшую возможность как привлечь обратно? Как дом без хозяина, стоят непримененные мысли. Вспыхнул свет необычный, но приняли его за застольную свечу. Устремленность по пути необычного приняли за обычную похлебку. Теперь придется искать и стучаться. Никто не поможет, ибо причина породила следствие. Укажите друзьям, чтобы зорко, подобно соколу, следили за искрами возможностей. Найдите время усвоить, как неожиданно приходит вестник, как удовлетворение замыкает глаза. Истинно, каждая упущенная весть ложится тяжким бременем, потому звучите вовремя. В самом принципе движения заключено обращение к народам. Никто не скажет – примите худо первого вестника, чтобы второй скорее дошел. У мира одна надежда, как обойти необычное и посыпать пеплом весть нового сознания. Найдите достойные слова!»

(Община, 3(Урга).3.III.19)

 Отправлено: 04.07.08 18:50. Заголовок: нараямовцы

atolic пишет:

цитата:

Уж сколько раз повторял: размещено на сайте, для привлечения внимания к самому Предложению Стремлюсь на этом заострить ваше внимание!

если разместили "творчество" этого автора
тогда думаю вы не будете против размещения здесь других постов ТОГО же автора..
т.е. Нараямы..
http://ariom.ru/forum/t21202-0-asc-1455.html


Сообщения удалены : Администратор

Предупреждение! участнику Нето

"Форум не является местом для выяснения личных отношений"
Вы можете участвовать в обсуждении тем форума. Оскорбительные выпады и высказывания в адрес других участников не допускаются на данном форуме
и будут удалены.

 Отправлено: 05.07.08 11:36. Заголовок: давайте следить за ...

Нето, привет. Тебе эта тема на Лотосе еще волнует?
Давай спокойно поговорим.
Если ты почитаешь другие сообщения в других темах - увидишь, здесь другой стиль и другие словесные сочетания используют. Зачем и этот форум превращать в помойку словесную?

 Отправлено: 05.07.08 14:03. Заголовок: Пилигрим пишет: Зач..

Пилигрим пишет:

цитата:

Зачем и этот форум превращать в помойку словесную?

Согласен

 Отправлено: 05.07.08 14:25. Заголовок: Хорошо..

Хорошо

 Отправлено: 05.07.08 22:55. Заголовок: Пилигрим пишет: Хор..

Пилигрим пишет:

цитата:

Хорошо

а "Мнение Махатм о рериховском движении и о перспективах его развития"
от того же автора(проводника) это нормально?

 Отправлено: 05.07.08 23:52. Заголовок: Нето , это нормально..

Нето , это нормально.
Лучше читать с самого начала и всё подряд

http://ariom.ru/forum/t21202.html
http://ariom.ru/forum/viewtopic.php?t=21657

Довольно интересное чтение.
Хотя местами несколько противно, но всё же много споров о том, что такое буддизм, кто такие шамары и в чём собственно состояло Учение Будды, а в чём оно не состояло.
Но к сожалению всё вылилось в перепалку, где Нето пообещал лишить Нараяму жизни и имущества с помощью чёрной магии.
Теперь вот жалуется на жизнь.

Весьма советую прочесть, как образчик современного детектива - "Гэлуг-Па против Шамара - битва в прямом эфире"

Я именно так к этому и отношусь.

 Отправлено: 06.07.08 13:31. Заголовок: Сейчас участвую в ра..

Сейчас участвую в работе другого форума. Там напряг. На серьезный разговор здесь недостаточно времени.

 Отправлено: 06.07.08 14:51. Заголовок: atolic пишет: А сам..

atolic пишет:

цитата:

А само Предложение вы читали? Уж сколько раз повторял: размещено на сайте, для привлечения внимания к самому Предложению Стремлюсь на этом заострить ваше внимание!

Читали. Куча "правильных" фраз вперемешку с дерьмом. Фарш, от которого, соответственно, за версту воняет. Оттого так мало комментариев по тексту, дерьмо оно и есть дерьмо, что и как там комментировать? В таких случаях люди с развитыми чувствами обычно "комментируют" того, кто эту кучу наложил. Ибо, что толку разъяснять "специфику ароматов" от дерьма человеку, напрочь лишённому обоняния?

Добавлю только, что идея разместить над этой кучей портрет Учителя -- это "достижение", превосходящее самого "наставника".

...А в это время над Центром-музеем в Москве висит угроза, вызванная к действию, в том числе, эзотерически, и такими вот дерьмовыми кучами, наляпанными там и сям на просторах рериховского движения. Иерархический Центр борется, как может, собирает общественное мнение, публикуя в доступных ему, общественно значимых СМИ письма-протесты.

Можно ли считать общественно значимым сайт ("Рериховская община"), с такой высокой степенью посещаемости (согласно цифрам счётчика)? Наверно. "Ответственность автора возрастает прямо пропорционально числу читателей".
Путаная дорожка самости ведёт автора сайта всё дальше и дальше за грань, за черту...

 Отправлено: 06.07.08 16:12. Заголовок: 963 , много фраз в п..

963 , много фраз в перемежку с дерьмом... на рерихкоме у Чернявского это предложение много раз обсуждалось и никто так и не смог назвать ни одго дерьмогго момента в нём. Были десятки оппонентов, увешанные поисковиками, и никто не смог.
Вы смогли?
А не подскажите, в чём? А то сдаётся мне, что ваш монитор этой самой субстанцией вымазан, и вы всё видите только сквозь него, принимая видимое вами за дерьмо. ;)

 Отправлено: 06.07.08 16:19. Заголовок: Наставник пишет: Не..

Наставник пишет:

цитата:

Нето , это нормально. Лучше читать с самого начала и всё подряд http://ariom.ru/forum/t21202.html http://ariom.ru/forum/viewtopic.php?t=21657 Довольно интересное чтение. Хотя местами несколько противно, но всё же много споров о том, что такое буддизм, кто такие шамары и в чём собственно состояло Учение Будды, а в чём оно не состояло. Но к сожалению всё вылилось в перепалку, где Нето пообещал лишить Нараяму жизни и имущества с помощью чёрной магии. Теперь вот жалуется на жизнь. Весьма советую прочесть, как образчик современного детектива - "Гэлуг-Па против Шамара - битва в прямом эфире" Я именно так к этому и отношусь.

Речь не об этом (я не тот нето, написал машинально)
Речь о чистоте проводника.
О ВАШЕЙ вере что Махатмы могут что-то передавать "для всего человечества"
через человека который пишет

цитата:

предлагал свою жопу для поцелуев. Но если тебе обязательно хочется мою поцеловать что бы ты мне на коврик по ночам срал??? Ты же своим брюзжаением зае...ал уже весь форум, про Хэнка и его жопу - супер! Смеялся. много. ты обосрался,.. Купи памперсы для взрослых, дедок, они недорого стоят тыж бесплатно даже не пукаешь налюдях, ню-ню...

Дело не в Нараяме и не в той теме.
Дело в вас. Не собираюсь вас обвинять или осуждать,
Просто есть вопрос на который можно ответить только "да" или "нет".

Допускаете ли связь Махатм с человеком который так пишет
и что они передают через него тексты?

 Отправлено: 06.07.08 18:05. Заголовок: Нето исшо раз для те..

Нето исшо раз для тебя.
Нас учат говорить по сознанию.
Т.е. на том зыке, на котором говорят наши собеседники или близко возле него - по одной простой причине - иначе они просто не понимают.
1.Про жопу Хэнка - этот рассказ был приведён выше и Нараяму спросили, предлагает ли он свою для поцелуев.
2.Про насрать на коврик - это когда ты, Нето, потребовал у Нараямы адрес, что бы придти, лишить его жизни и имущества, чего ты и не скрывал.
3.Про брюзжание - ты привёл фразу Старого Послушника
4.Про памперсы - это вообще не в теме и не с тобой.
Вырывать фразы из контекста - это опсаное занятие, потому что если навырывать твоих, то получится очень, очень неприглядная картина, а именно:
1.Как ты с самого начала темы предлагал людям просветление за деньги
2.Несогласных материл
3.Извращал буддизм до неузнаваемости и пришёл даже к тому, что стал утверждать, что книги - зло, знания не нужны, и что будда требовал десятины у всех, кто изучал буддизм.
Соответственно, матеря всех и вся и пользуясь иммунитетом у администрации, чего ты ждал? Радостных возгласов? С тобой говорили на языке, гораздо более приемлемом, чем на том, на котором говорил ты.

Что же касается Махатм, то сами они иногда описывалши своих оппонентов в очень неприглядных красках.

Так что ищи своей нетовской справедливости у своих нетовских богов, которые как и ты, жадны до чужих денег и имущества.

 Отправлено: 07.07.08 20:02. Заголовок: Заколдованный круг п..

Заколдованный круг какой-то.
"Мнение Махатм о рериховском движении и о перспективах его развития" вроде все прочитали.

Пытаюсь узнать: какой пункт в Предложении (что конкретно ) не устраивает оппонентов?
Другими словами прошу высказаться людей: что можно доработать, исправить...а в ответ тишина.

Вернее вместо конструктивного разговора все сводится к обсуждение личности автора.

Интересно, а если бы под Предложением стояло авторство..допустим Иванов Иван Иванович.
Тогда что получается..опонентов бы не было?

 Отправлено: 07.07.08 20:37. Заголовок: Нето я не знал наско..

Нето я не знал насколько серьезно можно относится к Вашим постам... пока не ознакомился с Вашим творчеством:
http://ariom.ru/forum/t21202.html

цитата:

Нето пишет: Будет остановлено колесо сансары с этого дня для всех, кто придет на творческие встречи... И даровано пробуждение и освобождение. С этого дня и на остаток сансары.. Злата пишет: -скока стоит продукт? Нето пишет: В анонсе все написано, пробуждение не имеет цены, только орг. сбор, как всегда который определяет менеджер-организатор мероприятия.

Так и хочется спросить :
"А кармические хвосты Вы то же обрезаете по сходной цене?"

Это конечно шутка

А если серьезно, то люди, которые предлагают поучаствовать в таких мероприятиях да еще за деньги...вызывают у меня улыбку

 Отправлено: 07.07.08 22:42. Заголовок: Здравствуете Наставн..

Здравствуете Наставник,
Может не очень в тему, но хотелось бы вопрос.
Некоторое время назад Вы выдали информацию что в конце сего года на небосклоне появится голубая звезда, которя означит конец Кали Юги или чёрного века и чему последуют природные катастрофы, умирания людей и проч.
Но вот, как бы не май, и даже не июнь. Что стало с звездой?

С уважением,
Антон

 Отправлено: 07.07.08 22:44. Заголовок: Уточнение: не в конц..

Уточнение: не в конце сего года а в конце мая сего года. Извеняюсь за прописку.

 Отправлено: 08.07.08 12:45. Заголовок: atolic пишет: Интер..

atolic пишет:

цитата:

Интересно, а если бы под Предложением стояло авторство..допустим Иванов Иван Иванович. Тогда что получается..опонентов бы не было?

Вот и ответье на вышестоящий вопрос не обращая внимания на авторство.


atolic: я, проголосовал ЗА Предложение на форуме roerich.com